Житель Каргополя был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения).

Суд установил, что фигурант дела, директор общества с ограниченной ответственностью, отец троих детей, ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Назначенное административное наказание – штраф с лишением права управления транспортными средствами.

Однако осужденный к решению суда отнесся легкомысленно и вскоре вновь сел за руль автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.

Представший перед судом сообщил, что вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данных о личности виновного, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Принадлежащий осужденному автомобиль марки «Hyundai Grand Starex» в соответствии с требованиями закона конфискован в доход государства.

Не согласившись с приговором суда в части конфискации автомобиля, защитник осужденного обжаловал его.

Примечательно, что чаще всего лишившиеся автомобиля осужденные указывают, что он необходим для нужд семьи, для детей.

Но вспоминают о детях и семье, увы, с опозданием.

Апелляционным постановлением Архангельского областного суда приговор Няндомского районного суда Архангельской области оставлен без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.