Няндомский районный суд Архангельской области удовлетворил исковые требования жительницы Няндомского судебного района к отделу опеки и попечительства, признав незаконным отказ в выдаче разрешения на регистрацию супруга истца в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма.

Суд установил, что истец является опекуном детей, воспитанием которых занимается с первых дней жизни ребят, называющих ее мамой, супруга опекуна - папой. Жилое помещение, предоставленное истцу по договору социального найма, закреплено за детьми распоряжением местной администрации.

Истец обратилась в отдел опеки и попечительства за разрешением зарегистрировать мужа в жилом помещении, предоставленном ей по договору социального найма (трехкомнатной квартире).

Орган опеки и попечительства отказал в даче разрешения, посчитав, что регистрация не соответствует интересам опекаемых несовершеннолетних.

Не согласившись с отказом, истец обжаловала его в судебном порядке.

Суд пришел к выводу, что включение мужа истца в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, которым она является, не приведет к нарушению прав несовершеннолетних. Опекаемые завершили обучение в школе, получают профессиональное образование, проживая в другом регионе, дали с согласие на проживание супруга опекуна в спорном жилом помещении.

С учетом вынесенного решения суда вопрос истца подлежит повторному рассмотрению отделом опеки и попечительства администрации Няндомского муниципального округа.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано в установленном законом порядке.